On-line: guests 0. In total there are: 0 [information..]
AuthorTopic



link post  Posted: 09.08.05 17:53. Post subject: Вороны за 2 недели убили трёх котят.


Знатоки! Это у них нормальное поведение?
Если это случилось у меня во дворе, значит, это случается повсеместно. Думаю, такие выходки серых ворон (и только их!)- ещё одно оправдание для кроукиллеров.
Кроусейверы! Я вас отлично понимаю - я сам так же люблю кошек, как вы своих пернатых. Какие у меня могут быть чувства после увиденного? Даже если смотреть с вашей же эгоистической точки зрения ("люблю ворон -> кроукиллеров мочить"), то напрашивается точно такой же вывод - "люблю кошек -> каждой вороне по 0.68г свинца в бестолковку". И в этом заключении я точно также прав, как и вы.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 21 , page: 1 2 All [new only]





link post  Posted: 09.08.05 22:09. Post subject: Re:


Андрей, я наверно в другой вселенной живу..
Ни одного ужаса, из описанных на этом форуме не видел
Во дворе у меня в основном обитают стрижи, в меньшем количестве голуби и воробьи, и в еще меньшем вороны, галки
Мусорки 2 раза в день вывозят. ни одного котенка при мне не убило, зато собак машинами подавило прилично....

Потом - ты видел как убивали или ты находил трупы?

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 10.08.05 01:52. Post subject: Re:


Одного спас собственноручно - 2 вороны пытались его заклевать.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 10.08.05 07:06. Post subject: Re:


Спорим, что собаки\крысы\люди\машины убивают в десятки раз больше кошек?
так что тоже по пуле каждой собаке\пацану\крысе\водителю? пуль не хватит
ЗЫ: сам в детстве бил пацанов, которые над котами издевались

Насчет эгоистической точки зрения - кто сказал "мочить"?
Мочить надо тех идиотов, что стреляют в городе, и тех кто убивает птиц десятками од нехуй (сорри, другого слова не подберу) делать

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 10.08.05 08:19. Post subject: Re:


Я не спорю, что люди убивают больше кошек. С моей _эгоистической_ точки зрения: если увижу - по мере возможности приму меры. Человек и собака успешно лечатся пиздюлями, крысам и воронам пиздюлей-то не дашь - тут кроме свинца ничего и не придумать, чесслово.
Не осуждаю стреляющих из пневматики в городе только тех, кто принимает меры безопасности. Промзоны, заброшенные промышленные территории, свалки - юридически тоже город, но организация там стрельб безопасна. Вот стрельба из окон - это моветон среди "пневманутых". И если рядом со мной на улице просвистит пуля из воздушки, потружусь вправить мозги "брату по оружию" по возможности грубым методом.
Что касается охоты на ворон в принципе - заниматься ей всё равно буду. Просто ради удовлетворения того самого жестокого охотничьего инстинкта. Не фанатично делать горы трупов, а эпизодически, на охоте из огнестрела, или когда у меня пневматика с собой и ворона подвернулась, ну ещё иногда вылазки в промзоны делать. Сказал я это честно, чтобы не было недомолвок. Конечно, будут тут недовольные, и ты в том числе, и я тебя отлично понимаю. У каждого есть свои пристрастия и любимцы, так уж судьба распределила - у кого кошки, у кого собаки, у кого птицы. И не нужно винить кроукиллеров, за то, что общество дало лекарство от морали в виде документа, объявляющего серую ворону вне закона. Сочетание этого документа, довольно неприятного для значительной части общества визуального и поведенческого облика птицы, доступность пневматического оружия, и ценного с охотничей т.з. поведения вороны и дали такое повальное увлечение в обществе.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 24.09.05 07:47. Post subject: Re:


давайте тогда еще глубже копнем - отчего вообще появилась страсть к оружию ? не пора ли нам выбираться из тьмы средних веков...

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.09.05 21:04. Post subject: Re:


fox, вы осуждаете страсть к оружию?

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 10.04.06 00:02. Post subject: Re:


fbsonar wrote:

 quote:
Знатоки! Это у них нормальное поведение?
Если это случилось у меня во дворе, значит, это случается повсеместно. Думаю, такие выходки серых ворон (и только их!)- ещё одно оправдание для кроукиллеров.
Кроусейверы! Я вас отлично понимаю - я сам так же люблю кошек, как вы своих пернатых. Какие у меня могут быть чувства после увиденного? Даже если смотреть с вашей же эгоистической точки зрения ("люблю ворон -> кроукиллеров мочить"), то напрашивается точно такой же вывод - "люблю кошек -> каждой вороне по 0.68г свинца в бестолковку". И в этом заключении я точно также прав, как и вы.





А чего ваши котята делали во дворе? Если вы их так любите, может не стоит оставлять их во дворе да ещё и осенью? А в том, что вороны их заклевали нет ничего удивительного - кошка их враг, опасный как для них, так и для их птенцов. Если бы вы увидели у себя в квартире гремучую змею, наверное поступили бы также? Или ждали бы когда вас укусят?

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 18.04.06 17:33. Post subject: Re:


Raven пишет:

 quote:
А чего ваши котята делали во дворе? Если вы их так любите, может не стоит оставлять их во дворе да ещё и осенью? А в том, что вороны их заклевали нет ничего удивительного - кошка их враг, опасный как для них, так и для их птенцов. Если бы вы увидели у себя в квартире гремучую змею, наверное поступили бы также? Или ждали бы когда вас укусят?



Котята дворовые, а не мои. И их заклевали с целью сожрать. Но не это важно. Важно то, как _я_ это понимаю и оцениваю. А со сравнительно недавнего времени я это оцениваю вполне однозначно. Чпок - и нету. Осознанно пришёл к кроукиллерству. Но вот на других врановых руку не подниму.

С уважением,
Андрей "LAV / Sonar"
Композитор-аранжировщик
The SandS Music Band
Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 19.04.06 21:39. Post subject: Re:


fbsonar пишет:

 quote:
Котята дворовые, а не мои. И их заклевали с целью сожрать. Но не это важно. Важно то, как _я_ это понимаю и оцениваю. А со сравнительно недавнего времени я это оцениваю вполне однозначно. Чпок - и нету. Осознанно пришёл к кроукиллерству. Но вот на других врановых руку не подниму.




А я сознательно пришла к кроусэйверству. Интересно это получается: человек убил оленя или куропатку с целью сожрать - это нормально, а ворона убившая с этой целью воробья, голубя или, как в вашем случае, котёнка - это преступление, караемое смертью? Если вы уж взялись оправдывать человека, убивающего ради чего-либо, значит и у вороны столько же прав на это. Суть убийства не меняется от того КТО убивает. Если бы котят задавила машина, вы бы взяли винтовочку и чпокнули водителя?

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 20.04.06 21:29. Post subject: Re:


Нет, человеку свойственно убивать для собственного удовольствия, и любая любительская охота (даже та, которая приносит съестные трофеи - оленя или куропатку) - это источник удовольствия прежде всего. Страсти эти не всем понятны, особенно людям с этическим психотипом. Это нормально.

С уважением,
Андрей "LAV / Sonar"
Композитор-аранжировщик
The SandS Music Band
Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 20.04.06 22:07. Post subject: Re:


А может вороне тоже нравится убивать просто так? Или человек такой особенный, что ему можно, а ей нельзя? Что же птичка кушать будет? В городе ворона является предметом "любительской охоты" "чистильщиков", в лесу отстреливается охотниками на, якобы, веских основаниях... Скажите, а есть место где она может жить спокойно?
Про любителей природы с ружьём: это те же чувства, которые испытывает уличный мальчишка, стреляющий из рогатки по голубям. Только у вас оружие посерьёзней и вы нашли какое-то оправдание своего убийства: вредная ворона, мол... Птичку она съела... А сколько вы птичек и зверюшек съели?
Настоящие любители природы давно занялись фотоохотой, сменив ружьё на фотоаппарат. А ведь сфоткать того же глухаря куда трудней чем убить. Только не надо про невыброшанную агрессию. Это не оправдание.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 21.04.06 14:00. Post subject: Re:


Ну что я могу сказать? Покой ей будет на том свете, так как ворона на государственном уровне признана вредителем. Да, я не придерживаюсь теории "очеловечивания чувств животных" -- что животное чувствует страх, ужас, переживает и т.п. Охотнику не чуждо чувство жалости, кстати. Просто по совокупности субъективных факторов, жалости к вороне меньше всего, вот она и попадает первой в прицел.

Я уже устал объяснять - любовь к природе в целом и охота - вещи не взаимоисключающие.

ps: Фотоохотой занимался. Это не то, ощущений нет.



С уважением,
Андрей "LAV / Sonar"
Композитор-аранжировщик
The SandS Music Band
Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 21.04.06 15:22. Post subject: Re:


fbsonar пишет:

 quote:
Просто по совокупности субъективных факторов, жалости к вороне меньше всего, вот она и попадает первой в прицел.

fbsonar пишет:

 quote:
ps: Фотоохотой занимался. Это не то, ощущений нет.




Нужен адреналин? СПЕЦИАЛЬНО ДЛ ВАС, есть такая карусель (забыла как называется), которая крутит и мотает ТАК, что адреналина на месяц хватит + дешевле намного. Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен адреналин - советую попробовать.


fbsonar пишет:

 quote:
Ну что я могу сказать? Покой ей будет на том свете, так как ворона на государственном уровне признана вредителем.



О том почему она признана вредителем на самом деле, на этом форуме уже говорилось, повторятся не буду.


fbsonar пишет:

 quote:
Просто по совокупности субъективных факторов, жалости к вороне меньше всего, вот она и попадает первой в прицел.




Объясните почему. Воробушка, голубя съела? Вы тоже цыплят едите. Каркает противно? Если у вас хватило денег на винтовочку, то и на стеклопакеты хватит. Ещё что-нибудь? выкладывайте.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 21.04.06 16:36. Post subject: Re:


Raven пишет:

 quote:
Нужен адреналин? СПЕЦИАЛЬНО ДЛ ВАС, есть такая карусель (забыла как называется), которая крутит и мотает ТАК, что адреналина на месяц хватит + дешевле намного. Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен адреналин - советую попробовать.



И не в адреналине дело. Азарт - это совсем другое.
А "адреналиновых развлечений" перепробовал, естественно, уйму, от американских горок до прыжка с парашютом. Другое это.


Raven пишет:

 quote:
О том почему она признана вредителем на самом деле, на этом форуме уже говорилось, повторятся не буду.



Могу ответить цинично: а зачем задаваться вопросом "почему", если есть постановления, "зелёный свет"?

Raven пишет:

 quote:
Объясните почему. Воробушка, голубя съела? Вы тоже цыплят едите. Каркает противно? Если у вас хватило денег на винтовочку, то и на стеклопакеты хватит. Ещё что-нибудь? выкладывайте.



Да. "Что-нибудь ещё". Тоже довольно шокирующий факт: ворона не умеет умирать трагично , вызывая сожаление. Нет того жалящего в сердце охотника душераздирающего предсмертного крика, позы, выражения "лица". И поэтому вызывает возмущение чувств жалости не сильнее, чем сбитая на стрелковом стенде мишень-тарелочка. С остальными животными чаще не так.

Для справки (который раз уже пишу): Дело в том, что человеку (а точнее, определённому проценту людей) доставляет удовольствие стрелять по живым мишеням. В Восточной Европе и СНГ объекты для развлекательной стрельбы - это крысы и вороны. В Британии - кролики, в Канаде - белки, в США - крупные грызуны (там даже это в отдельный вид спортивной стрельбы, узаконенный на государственном уровне вынесено -- варминт), в Австралии - опоссумы.

С уважением,
Андрей "LAV / Sonar"
Композитор-аранжировщик
The SandS Music Band
Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 21.04.06 16:54. Post subject: Re:


fbsonar пишет:

 quote:
ворона не умеет умирать трагично



М-да... А мне почему-то кажется, что "С остальными животными чаще не так" не потому-что они устраивают жалостливые сцены, а потому-что это выходит у них непроизвольно, и в данном случае "очеловечением" занимаетесь вы. Это Вам сцены их смерти кажутся "душераздирающими", сами животные ни у кого жалости вызвать не пытаются.


fbsonar пишет:

 quote:
Могу ответить цинично: а зачем задаваться вопросом "почему", если есть постановления, "зелёный свет"?



Скажите чесно, вы полностью и всегда платите налоги?


fbsonar пишет:

 quote:
Для справки (который раз уже пишу): Дело в том, что человеку (а точнее, определённому проценту людей) доставляет удовольствие стрелять по живым мишеням. В Восточной Европе и СНГ объекты для развлекательной стрельбы - это крысы и вороны. В Британии - кролики, в Канаде - белки, в США - крупные грызуны (там даже это в отдельный вид спортивной стрельбы, узаконенный на государственном уровне вынесено -- варминт), в Австралии - опоссумы.



В каждой стране есть психи, но некоторые ещё и хвастаются этим...





Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 21 , page: 1 2 All [new only]
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 0
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation on, edit new post no